NBA新闻

当前位置:主页 > NBA新闻 >

最终同样被足协处以停赛8场

时间:2018-05-25 14:49 作者:admin 点击:

  昨日,中国足协在官网公布联赛第11轮的处罚决定:北京人和外援奥古斯托在无球状态下背后踢人,被禁赛5场并罚款3.5万。事件源于上周末,中超联赛北京人和主场2-0击败广州恒大这场比赛的最后时刻,奥古斯托被于汉超扫倒后,恶意从背后踢于汉超小腿,这个动作险些引发双方大冲突,最终奥古斯托被红牌罚下,并最终被中国足协追加处罚。
 
  这么多年了,中国足协的口碑一直不是很好,尽管他们也希望通过实践努力,改善自己的公信力,但从目前看,许多细节的疏忽,依然让其很难真正迈出这一步。在笔者看来,中国足协在未来的罚单公告中,应该直接标清所具体参照的细则依据,不应像现在这样,仅仅告知大家要参照第几条,因为没有人会对你的章程了如指掌。要想提高公信力,让每个处罚都有依据,减少争议,那就应该在罚单公告里把量刑的具体依据写进去,而且写清楚,也就是多几十个字的问题,很难办到吗?这样才能让大家无话可说!
 
  或许说足协尺度不一有点过重,但从上面的种种质疑不难发现,中国足协在罚单的处理上依然存在尺度不清的现象。到底量刑的“那把标尺”在哪里,到底细则标准如何制定如何执行,目前还不能很好的让大家了解。管理机构尚且如此,最需要抠细节的地方总是含糊其辞、一笔带过,某些职能部门手中的权利无形中变大了,但伤害的却是中超联赛、中国足球。伪职业的说法何来?不可否认这里也是重要原因之一。
 
  在这次事件中,于汉超也因之前的犯规吃到了黄牌,但并没有受到足协的追加处罚。有的球迷认为他背后铲球的扫人动作性质同样恶劣,应该追加停赛3场……对于这种观点,笔者是不同意的,足协没有追罚于汉超也是正确的。毕竟裁判对其出示黄牌,本身就给这个动作定了性,而一个恶劣程度不及红牌的犯规硬要追加处罚,中国足协等于是在打自己所派遣的裁判的脸,这种自我否定的事情没必要做!
 
  不过罚单出来后,还是引发了不少质疑声,它们主要来源于对之前一系列球员重罚之间的对比,显得还是有些尺度不一的感觉。毕竟停赛5场,也算属于重罚行列了。而同样是在无球情况下对对手的侵犯,本赛季之前的罚单大家也都知道,阿兰被停赛8场,罚款人民币5.6万元;除此之外,与北京北控的比赛中,恒大旧将、现在在梅县铁汉效力的穆里奇在无球状态下踢倒对方球员,最终同样被足协处以停赛8场,罚款5.6万人民币。那么对比奥古斯托的情况,质疑声此起彼伏……为什么都是无球状态下的侵犯,阿兰、穆里奇停8场,奥古斯托停5场?区别到底在哪里?为什么相同性质下的犯规,阿兰、穆里奇罚款5.6万,奥古斯托只需要罚3.5万?有细心的球迷解析道,足协本赛季相关规程中有细则的解释说明,对于头部和当部的犯规,要从重处罚,因此有了5场和8场之分。即便如此,但疑问与质疑犹在。这点确实可以解析阿兰的动作缘何处罚8场,但穆里奇呢?他也是在无球状况下踢对方球员的腿,和奥古斯托性质接近,很多球迷认为从犯规上看,双方并没有本质区别,为何又有处罚上的区别呢?难道中甲要比中超罚得重一些吗?当然,这里还没提及张稀哲12场停赛的量刑,考虑到是上赛季的事情,就不做对比了。